1 实证研究
《卡桑德拉的女儿》这样描述精神分析：精神分析既是理论也是治疗方法，精神分析与文学（艺术）共享部分边界，与精神病学、医学也共享部分边界，又与学院派心理学共享另一部分边界。
精神分析与医学、心理学共享边界，就需要进行科学的实证研究。
心理治疗实证发展的渐进步骤（Kazdin，2004）包括：
1）病理学的概念化和治疗方法
2）详细描述治疗的书面文件（手册）
3）关于治疗潜在影响的初步数据
4）随机对照实验 RCT
5）对调节变量和中介变量的调查
6）将治疗推广到不同的设置和患者
大会第一天日程，除去开幕式有6场报告、1场晚间演讲。其中，4场报告、晚间演讲都是关于精神分析的实证研究。
德国 Manfred Beutel 的报告指出，德国1965年就证明了精神分析性心理治疗的有效性，如今已形成了规范的精神分析心理治疗手册；大量随机对照实验证明了短程心理动力学心理疗法对严重精神障碍（如焦虑症、抑郁症、躯体形式障碍、进食障碍、人格障碍）的有效性；针对慢性抑郁症，长期心理动力学心理治疗和认知行为治疗同样有效。
让人印象深刻的是，关于心理治疗结果的解释，病人的贡献占30%，治疗关系占12%，治疗方法占8%，治疗师个人占7%，还有40%无法解释。
Manfred Beutel 报告：精神分析性心理治疗对主要精神障碍的疗效和有效性研究
仇剑崟团队完成了中国第一个动力性心理治疗疗效的 RCT 研究，证明了短程动力性人际治疗 DIT 对于重度抑郁症 MDD 的疗效，而 DIT 能够调节抑郁症患者的内隐和外显表征。
仇剑崟报告：动力性心理治疗对重性抑郁障碍的疗效机制
美国 John Clarkin，长期与 Otto Kernberg 合作，研究人格障碍（尤其边缘型人格障碍）的移情焦点治疗，最新代表作为《人格病理的精神动力性治疗：治疗自体及人际功能》。他指出，边缘型人格障碍有4种循证疗法：辩证行为治疗（DBT）、基于心智化的治疗（MBT）、移情焦点治疗（TFP）以及图式疗法。TFP是针对人格病理患者的跨诊断治疗，适用于不同的人格组织严重程度。
John Clarkin 报告：人格障碍心理动力学治疗的实证研究进展
德国 Marianne Leuzinger-Bohleber 与美国 Bradley Peterson 跨国合作，进行针对有早期创伤的慢性抑郁症患者的精神分析多维度结果研究（MODE），其基线研究得出一个有趣的结论：治疗首先带来症状的改变，然后带来大脑的改变，这和预期刚好相反。
2 晚间演讲
美国 Jonathan Shedler 的晚间演讲生动活泼，会场时有欢乐的笑声。
他问了三个问题：
总体而言，心理治疗有多有效？
精神动力学取向治疗多有效？
相较于“循证”治疗（CBT，药物），它有多有效？
他回顾了一系列元分析，比较了不同治疗的效应量。效应量是由于因素引起的差别，是衡量处理效应大小的指标，0.5为中等效应，0.8为大效应。
心理治疗总体效应量为0.85，作为参考，阿司匹林用于预防心脏病发作效应量仅0.07。
而精神动力学治疗各种障碍的整体症状改善程度高达0.97！这相当于让美国人均IQ上涨15分！让人均收入上涨$51000（约人民币363000）！
惊人的类比！
心理治疗与精神动力学治疗的效应量
至于精神动力学治疗和CBT、药物相比，精神动力学治疗甩药物几条街，一些精神动力学治疗的效应量甚至超过CBT！
精神动力学治疗 pretty damn effective!
这非常反常识。我一度想写邮件问他要 ppt，看这些数据到底出自什么论文。
还有一个有趣的研究，最有效的 CBT 治疗师没有按照 CBT 治疗手册来做治疗，“有效成分”包含了（不被承认的）精神动力学元素……
结尾他写道：心理健康并非只是没有症状；它在于拥有内在的能力和资源，从而允许人们带着更大的自由和可能性来生活。
毕竟，精神分析不止实证研究。
